home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Hello Michal
-
- On 25-Maj-99, you wrote:
-
- >> Za³o¿ê siê, ¿e rozpêta siê nastêpna wojna o to, który z systemów jest
- >> lepszy, FFSvsPFS2 itp.
-
- > Gdzie dwóch...
- > Bezapelacyjnie SFS, wszystkie zalety PFS (bez jego bugów),
- > dodatkowo ta cena ;)
-
- Jedyn± jego wad± jest... problem je¿eli wysypie nam siê dysk. Praktycznie
- nie istnieje ¿aden program (¹) do odzyskiwania plików z takiej partycji.
- Pozatym, je¿eli mamy partycjê napchan± prawie na full ma³ymi pliczkami :)
- to przy dogrywaniu nastêpnych zadarzaj± siê (²) czêste spowolnienie. I na
- koniec jeszcze jeden problem: ilo¶æ wolnego miejsca na dysku nie jest
- poprawnie wy¶wietlana (do tej ilo¶ci trzeba dodaæ ilo¶æ miejsca zajmowanego
- przez pliki w .deldir. Dotego dochodzi jedna jeszcze zaleta (nie wymieniona
- przez nikogo) - SFS jest du¿o szybszy od FFS na "starych" dyskach.
-
- 1) istnieje takie co¶ jak SFS Salv, jednak mo¿na nim odzyskaæ bardzo ma³o
- plików...
-
- 2) spowodowane jest reorganizacj± "online" danej partycji
-
- > Do nastêpnego ...
- Regards
- --
- <sb> |_ Real name: Marek Szyprowski (1march1@polbox.com) UIN: 39305204 _|
- <sb> | Config: A12oOT BlizzPPC6o3+040+SCSI 80MB RAM BVision FastEIDE |
- <sb> | HD3.1G+85oM CD4x Yamaha4416S StarLC100 DeluxScan5870 |
- <tsb>
- <sb>My webpage: http://free.polbox.pl/1/1march1/engine/ (3D Games for Amiga)
- <tsb>
-
-
-